京剧《沙家浜》，老鸨子出身的阿庆嫂

《老鸨子出身的阿庆嫂》
老鸨子不一定老，是妓院、娼门的负责人。
老鸨子为什么要由女人担任？因为老鸨子都是妓女出身，对本行业有深刻的了解，按流行话说，很有职业道德。
所谓职业道德，就是黑白两道通吃，场面撑得开，手段使得开。最难的还得八面玲珑、九面通风，既要把一帮子有姿有色、花枝乱颤的嫩小姐管的服服帖帖，还得让客人心情舒畅、大把的掏钱。
太老了不行，要真是年老色衰、残花败柳、昨日黄花，那也不行，必须中年貌美风韵犹存才行，这么说吧，老鸨子的姿色，在内行人看来，年轻时，绝不会输与青楼头牌姑娘。
现代京剧《沙家浜》里的阿庆嫂，就是这么一位，不过明珠暗投，后来投靠共产党土匪了，不过也可能是导演江青婊子故意美化共产党也未可知。真正的妓院老鸨子如何能看得上共党土匪呢？
剧中对话是这样的：
胡传魁直接了当问她：“阿庆哪？”
“还提呐！和我伴了侣两句嘴，就走啦！”
胡传魁立即表示理解：“他是家里呆不下！去哪儿啦？”
阿庆嫂不加思索地回答：“有人看见了，说是在上海跑单帮呐！说啦，不混出个人样儿来不回来见我。”
胡传魁是忠义救国军司令，一上场就唱到：“乱世英雄起四方，有枪就是草头王！背靠三方来闯荡，老蒋、鬼子、青红帮！”
根据以上对话，说明胡司令和阿庆嫂是“老相识”、“傍家儿”，肯定有一腿。并且，阿庆离家出走，到上海“跑单帮”大概是因为受不了戴绿帽子的窝囊气，一走了之。并发誓“混出人样儿”再回家。
甭问哪，老婆让胡司令半明半暗的抢跑啦。再说那老婆阿庆嫂原来也不是什么善茬儿，战乱时期，妓院解散，老鸨子假意嫁给阿庆的，夫妻基础极不牢固，胡司令当然轻而易举的乘虚而入。
所谓“忠义救国军”，不过是青红帮组成的兵痞，这些家伙烧杀淫掠、无恶不作，并且经常处于性饥饿状态。所谓“当兵三年，母猪变貂蝉”。
而这位阿庆嫂窑子女老板，刚一见面，就急不可耐地告诉胡司令，她丈夫和她吵了架，就跑了。还特地告诉司令：他长期回不了家，信息全无。您想这干柴烈火，还不是一点就着么？
上海离阳澄湖才多远？当时，电报还是有的。要是真夫妻，绝不会对漂亮中年老婆阿庆嫂不闻不问，据阿庆嫂说，是别人偶然撞见了阿庆，阿庆嫂才知道了他在上海。这无疑是在告诉胡司令：她自己在守活寡，心说：“司令您可来了，阿庆那个挨千刀滴，一时半会儿回不来，咱们可以重修旧好、再续前缘啦，我的亲爱的胡司令！”
怎么说“重修旧好、再续前缘”呢？这也有根据。
胡传魁是这样唱滴：
“想当初，老子的队伍才开张，总共才有十几个人、七八条枪。
遇皇军追的我晕头转向，多亏了阿庆嫂，她叫我水缸里面把深藏，
她哪里沏茶续水无事一样，哄走了东洋兵，我才躲过大难一场………”
当时，肯定是胡司令与阿庆嫂正在干那见不得人之事，鬼子来啦，阿庆嫂把胡司令藏到水缸里啦，关系绝对不一般。虽然说婊子无情、戏子无义，可阿庆嫂是老鸨子出身，胆大心细、遇事不慌，以前开妓院什么大风大浪没见过？这是刁德一对阿庆嫂的评价，刁德一的唱腔里都有。
再说那刁德一，刁老太爷的公子，平日里吃喝嫖赌无所不精，大概也是看上阿庆嫂啦，多次用语言调戏，暗送秋波，唱到：
“时才间，听得司令将，阿庆嫂真是不寻常，
我佩服你沉着机智有胆量，竟敢在鬼子面前耍花腔，
若无有青楼头牌的深功底，焉能够四面玲珑八面光？”
阿庆嫂不愧老鸨子出身的青楼头牌，一方面口吐莲花，给刁德一碰了个软钉子，另一方面向胡司令求救，说是：
参谋长休要谬夸奖，
八面玲珑不敢当，
开青楼，盼兴旺，
兄弟情义第一桩。
相逢开口笑，
脱衣就上床，
进门先交钱，
没钱别商量，
说什么周详不周详？”
“胡司令，您看您这个参谋长，说话阴阳怪气滴，疑心生浪鬼，让我们里外不
好做人呐！”
京剧里用青衣带花旦的腔韵一道白，说得连观众都心精动摇、情不自己、想扑上去，狠狠的“亲”阿庆嫂几口，更甭说胡司令啦。
**********
•不懂到为什麽不懂都说不出来，可能是没兴趣。倒是有两个 technical 的想法。其一是第二段，“很有职业道德”，是不是“很有专业知识”比较好些？因为不忍心糟蹋道德。其二是文中“不过是青红帮组成的兵痞”。有道是，青帮洪门，青红帮？青洪帮？
答：360行，做任一行都有“职业道德”，共产党除外。
真正的“青红帮”是不会组织“抗日队伍”滴，他们有其它方法。所以“忠义救国军”不过是有点儿“帮会背景”的兵痞，乌合之众。
•只“共产党除外？”
其一，国民党的蒋介石、宋美龄、宋霭龄、宋。。。也没有人间道德，句点。
其二，历史上的“忠义救国军”很多来自杜月笙的青帮。那个胡传魁，我看是根据戴笠编的。
答：国民党没有“意识形态”兴趣，更没有大规模破坏民族文化。
“忠义救国军”乃文艺作品创作，无史可考。
•闲人：
关于【国民党没有“意识形态”兴趣，更没有大规模破坏民族文化。】
***
其一：意识形态兴趣，蒋氏国民党 绝不亚于 共产党。
蒋经国左右，反共特工王昇，（美人）李洁明说他是台湾的沙皇。王昇就是个为（蒋氏）意识形态服务的人。
不信自己去看《王昇》，访谈作者/尼洛，台湾世界文物出版社。书中 从头到尾 都是意识形态。
***
其二：国民党没有大规模破坏民族文化？
你如何证明那不是因为没有机会？
1938年11月12日，蒋介石一把火，把 长沙古城 烧得精光。一夜之间，烧死城中正在睡觉的三万中国人，其中很多是从前线撤退下来的伤兵、病兵，还有刚被戴笠从武汉哄到长沙去的国军孤儿。那天晚上，戴笠把孤儿“安顿”在城内的警察局里。大火前，警察局全被戴笠的手下(即警察）从外面用钉子钉死了。
大火后不久，蒋介石“发现”烧错了，却不肯、不敢认错，抓了三个他的黄埔学生，走个审判过场，一天之后就枪毙了那三人，然后在报上无赖说大火是那三人的错。
此前六个月，黄河花园口决堤，不也是蒋介石干的？
蒋介石让人民生活在 水深火热 之中，用得着辩论？
你若说蒋介石没有毛泽东坏，这倒很难推翻。但是，这能说明蒋介石不是混蛋？
答：你若去考，就有史可考啦。除非你是鸵鸟心态。
两蒋统治台湾时代，台湾的情报局一直供奉戴笠的神位，戴笠是他们的始祖，“忠义救国军”是始祖辉煌的一页，他们怎可能不载之于史册？也就是说，史料多呢。
按照你的建议，我是不是还要考证一下，
江青当没当过婊子？
“忠义救国军”胡传魁的真人模型？
阿庆嫂的妓院开在哪里？
郭建光的十八棵青松何在？
沙奶奶究竟有几个儿子？
鸠山与东条英机什么关系？
你说的蒋介石、毛泽东谁好、谁坏，太小儿科。
历史“人物”，不能以好、坏作结论。
•闲人：
关于【你说的蒋介石、毛泽东谁好、谁坏，太小儿科。历史“人物”，不能以好、坏作结论。】
请注意，我没说 谁好 谁坏。蒋介石、毛泽东，他二人和“好”字根本沾不上边，两人都是坏蛋，一个大号，一个特大号。
至于结论，可随各人做主观看法。无论如何，根据的历史总不能离谱吧？
再说，说别人小儿科，难吗？有本事，批评之后，提出自己的道理做后盾嘛。
***
关于【历史上的确有“忠义救国军”，而且有史可考。】
自己去google 吧。关键字：戴笠，忠义救国军。台湾的传记文学出版社，还有情报局本身，都有相关出版物。这些特务 雄赳赳，很阿Q，想要历史留名，结果给历史留下许多证据。
答：忠义救国军、戴笠。这和“青帮”、“红帮”，没有名义上的联系。戴笠是国民党军统头子。只能说明“忠义救国军”是国民党组织的民间抗日团体。
若非要把毛、蒋放在一起做比较的话，毛对中国文化、民族传统的全面摧毁和破坏，100个蒋介石也比不上。